Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

12-09-2016, 22:37 door vanegmond

Als je niet weet wie wat zegt mis je een stuk context. Kijk bijvoorbeeld naar Tweakers; aan de hand van iemands score kun je inschatten in hoeverre je diens post serieus neemt. Ook in de malware underground is het hebben van een 'gekende' username daarom van groot belang. Dat gezegd hebbende post ik zelf altijd anoniem. Het voordeel is dat inloggen niet hoeft én dat men geen correlatie kan leggen met eerdere posts bij andere artikelen. 10-09-2016, 12:36 door Anoniem Deze Anoniem bedoel jij Erik van Straten. Dat vind ik het nadeel van Anoniem, nu weet je bij volgende reacties, niet of het niet deze Anoniem is. Het is een schande dat iemand zoiets beledigends durft neer te zetten, kan de Redaktie zo iemand niet aanpakken ? Nogmaals hoe waardevol de bijdrages van Anoniemen soms zijn. De uitleg maakt het voor mij wat duidelijker waarom iemand voor Anoniem kiest. Door een naam te nemen zijn er ook nadelen aan verbonden. Bijvoorbeeld door mijn naam te nemen, heeft Spiff nu uitgehaald uit rancuneuze ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha