Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

21-09-2016, 15:20 door Anoniem

Door Anoniem: De printer is geen risico. De kiezer kan zelf controleren of de juiste stem is geprint. De scanner is ook geen risico want die kan verzegeld worden en ter plaatse door een testbatch worden getest. Als de scanner de uitslag print op gewaarmerkt papier dan kan er bij de overdracht ook weinig meer dan nu misgaan. Dit is veel nauwkeuriger en veiliger dan zoals het nu gaat. Ik heb 20 jaar op een stembureau gezeten en ook nog een paar jaar gefunctioneerd als controleur. Het idee dat het nu goed zou gaan, en volgens de regels, is een lachertje en waarschijnlijk afkomstig van mensen die nog nooit op een stembureau hebben gezeten. De scanner zou net als bij VW in een 'testrun" iets anders kunnen doen dan bij een echte run. Het blijft een black box. Niet echt controleerbaar door een leek. Gewaarmerkt papier levert weer extra kosten op. Ik blijf het leuk vinden dat de politiek met een oplossing komen aanzetten (stemprinter) terwijl er geen probleem is. Waarom extra geld uitgeven en complexiteit ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha