Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

22-09-2016, 23:55 door Anoniem

Bizar! Door Anoniem: De printer is geen risico. De kiezer kan zelf controleren of de juiste stem is geprint. De scanner is ook geen risico want die kan verzegeld worden en ter plaatse door een testbatch worden getest. Als de scanner de uitslag print op gewaarmerkt papier dan kan er bij de overdracht ook weinig meer dan nu misgaan. Dit is veel nauwkeuriger en veiliger dan zoals het nu gaat. Ik heb 20 jaar op een stembureau gezeten en ook nog een paar jaar gefunctioneerd als controleur. Het idee dat het nu goed zou gaan, en volgens de regels, is een lachertje en waarschijnlijk afkomstig van mensen die nog nooit op een stembureau hebben gezeten. Je suggestie dat het nu niet goed gaat staat in contrast met de functies die je daar bezette. Als er #$% zaken niet goed gaan heb jij #$% de plicht uit hoofde van je functie dat #$% aan te kaarten en #$% er op toe te zien dat het wel gaat #$% . Wat heb je daar in )-( naam lopen zitten doen? Uit je neus zitten graaigraven tot de vrijwilligersvergoeding was ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha
Nieuwe code
Klacht Versturen
Zoeken
search