Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

05-10-2016, 21:24 door Briolet

en in theorie is het dan mogelijk dat de deskundige die de ontsleuteling uitvoert, iets anders eruit haalt dan er in ging. De rechtspraak kijk naar waarschijnlijkheid. Een 100% zekerheid is niet vereist. Ik denk dat je dit heel goed kunt vergelijken met DNA onderzoek. Daar gaat het ook over gecodeerde informatie die slechts door en beperkt aantal deskundigen ontsleutelt kan worden. De resultaten zijn ook nooit 100% zeker, maar voor de rechters is die laatste duizendste procent kans dat het toch anders is, geen reden om aan dit bewijs te twijfelen. Ook bij vingerafdrukken is het geen100% zekerheid maar zit de kans ook dicht genoeg bij 100% om dit als bewijs te accepteren.

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha