Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

09-10-2016, 18:27 door Anoniem

Door Anoniem: Door Anoniem: Er zal altijd een verificatie moeten zijn van de ID. Ik blijf het bijzonder vinden dat men steeds maar weer identificatie aanziet voor authenticatie. Is niet altijd noodzakelijk. Immers als het (zeer moeilijk te raden of te dupliceren) "wachtwoord" gegarandeerd uniek is voor één persoon, dan geldt met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid: identificatie = authentificatie. En dat komt dan omdat niemand anders dan die ene persoon dat wachtwoord kan produceren. De detectie moet aan een meetbaar patroon voldoen. Als iets meetbaar is dan is het patroon te reproduceren en bruikbaar te meten. Denk bijv. eens aan een veiligheids 3-sterren-sleutel met een slot. Hiervan bestaat geen loper, en ieder slot is uniek. In theorie is het wel mogelijk om de sleutel na te maken, maar als je de sleutel altijd dicht verborgen en afgeschermd door kleding op je lijf draagt zodat niemand zomaar toegang tot de sleutel heeft, dan lukt reproductie niet zomaar. Afdwingen kan, maar dat geldt evengoed ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha