Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

21-11-2016, 09:52 door Anoniem

Door Anoniem: De organisatie merkt op dat contactloos betalen net zo veilig is als gewone pinbetalingen.Ik heb daar nadrukkelijk een andere mening over. Meer aanvalsvectoren, geen aanvullende beveiliging, DUS onveiliger. Same here, hèt probleem met contactloos betalen is 'contactloos'. Dat betekent dat er geen fysiek contact tussen pas en betaalapparaat benodigd is, dus een aanvaller die óf heel dichtbij kan komen, óf een 'grote antenne' gebruikt, is een reëel gevaar. Ook zou er nog geen fraude zijn waargenomen die specifiek misbruik maakt van contactloos betalen.Niemand kan precies vertellen wat er aan data van die kaart te halen is. Wellicht faciliteert RFID andere ellende - zonder dat het direct aan 'contactloos betalen' te relateren is. Als we niet weten dat het gebeurt, betekent dat nog niet dat het niet daadwerkelijk gebeurt. Wie mist er nou 2,50 voor "564565GREGXD iov QWERTY PAYMENTS INTL BV nr 53435462"? En als je je al afvraagt wat dat ook weer was... wie gaat er de bank voor bellen?

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha