Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

07-12-2016, 22:33 door [Account Verwijderd]

Door Anoniem: Door karma4: Nu nog de zelfde straffen en aanpak voor het hacken lastig vallen van niet beroemdheden. Raar dat als iemand niet beroemd is het zijn eigen schuld wel zal zijn en de dader vrijuit gaat maar als het om beroemdheden gaar de dader wel aangepakt wordt. Nee eigenlijk niet, op het moment dat iemand dom genoeg is om, zoals omschreven, zijn wachtwoord terug te sturen, verdient die persoon geen-enkele vorm van bescherming. Sterker nog, die persoon verdient het om "gehackt" te worden om minstens nog wat te kunnen leren van de situatie. Hoe bedoel je dat? Is dat uitlokking of zo? Lijkt me een brug te ver gaan zo'n opmerking.

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha