Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

11-01-2017, 20:43 door karma4

Door Anoniem: Door karma4: Dus je mag de crimineel inlichten als de politie naar achtergronden en bewijs op zoek is. Dat is de reden waarbij zo'n zwijbevel correct is. Gericht onderzoek.. Het is niet correct bij ongerichte sleepnetten. En wat vertelt het feit dat hier een incident wordt bevochten waar in één keer 400 accounts worden opgevraagd je in die context? ;) Gericht is wat anders dan willekeurige 400 accounts. De afperser met de bom in Groningen had iets met een blokker-klok. Daar zijn ze echt niet 1 winkel voor afgegaan hoewel het zeer gericht onderzoek was.. Als je wilt kunnen beoordelen of het gericht of niet was zal je in de zaak met details moeten gaan kijken Wat te denken van de stalker en persoons inbreuk makende publiciteitszoeker (wraakporno) die bescherming in een ip adres van een school zoekt. Of dat dna-onderzoek met honderden of duizenden om de dader van een moord te vinden dan wel iedereen uit te sluiten. Onderzijde een anpr camera via de politie om leaserijders te volgen Is een ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha