Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

29-01-2017, 11:14 door Anoniem

Door Anoniem: Waarom dan met een portaal aan komen zetten. Geef elke patient een chip(kaart) en zet hier alle relevantie patientgegevens encrypted op. dat is veiliger dan een portal. Deels mee eens. In termen van risico op grootschalige datalekken is een systeem van versnipperde informatie op chipkaarten die de patiënt bij zich heeft zeker te prefereren. Zeker als je bedenkt dat die patiënt sowieso al iets bij zich moet hebben waarmee hij/zij geïdentificeerd kan worden voor zo'n portal iets toevoegt, dan kunnen de gegevens zelf ook direct op een kaartje in de portemonnee van de patiënt staan. Maar wat zijn relevante gegevens? Heeft een chirurg die een beenbreuk behandelt iets met iemands emotionele problemen te maken? Heeft een GGZ-crisisopvang iets te maken met die dotterbehandeling van vorig jaar? Hoe regel je dat op zo'n kaartje? Hoe kom je trouwens aan encryptie waarvan alle medische instellingen in Europa de sleutel hebben zonder dat die sleutel ooit uitlekt? Dat soort zaken zijn in centrale of ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha