Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

08-02-2017, 21:16 door Anoniem

Er is genoeg gedegen onderzoek geweest, onder anderen met medewerking door de Universiteit Nijmegen. Ik geef toe dat dit geen absolute zekerheid van een hack heeft opgeleverd. Dit argument van "een dunne basis" doet mij echter denken aan de avond van 27 januari 1986: "Thiokol management initially supported its engineers' recommendation to postpone the launch, but NASA staff opposed a delay. ... NASA believed that Thiokol's hastily prepared presentation's quality was too poor to support such a statement on flight safety." (https://en.wikipedia.org/wiki/Space_Shuttle_Challenger_launch_decision#Thiokol.E2.80.93NASA_conference_call). Het resultaat was de volgende dag live op televisie te zien. De component die de deskundigen bij de lage temperatuur niet vertrouwden, brandde exact op het voorspelde moment door (https://en.wikipedia.org/wiki/File:STS-51-L_grey_smoke_on_SRB.jpg). Weliswaar voorkwam een toevalstreffer dat dit onmiddellijk tot de voorspelde gevolgen leidde, maar de rest is geschiedenis: ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha