Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

27-02-2017, 19:36 door Anoniem

Https is o.a. bedoelt om je privacy te bewaren. Maar SSL-scanning kan een virusboer toegang geven tot vertrouwlijke communicatie. Niet de bedoeling van https. Maar niet alle websites met https zijn even privacygevoelig. Dus er bestaan ook wel https websites waarop sslscanning maar heel weinig je privacy kan aantasten. Daar kun je best sslscanning overwegen. Ook kun je enigszins laten meewegen hoe groot de kans is om op een bepaalde https website een virus op te lopen. Bijvoorbeeld: hoeveel kans op een virus loop je nu bij het bezoeken van www.security.nl? Heb je daar dan wel SSL-scanning voor nodig? Dat zijn heel persoonlijke keuzes, waar niet iedereen hetzelfde over zal denken. Dus als de virusboeren wat met sslscanning willen doen, lever er dan een "NOscript-achtige" UI bij, maar dan met de optie om automatisch en per bezochte website de gebruiker te laten kiezen of er op de bezochte website wel of niet ssl-scanning toegepast moet worden. En deze keuze vervolgens op te slaan, zodat het een volgende ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha