Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

06-03-2017, 21:27 door Anoniem

Door Erik van Straten: DNSSEC en DANE zijn in de praktijk non-existent en onveilig. "non-existent"? Niet als je naar de gebruikscijfers kijkt. Hoewel nog niet overal toegepast, is het gebruik aanzienlijk en bovendien groeit het sterk: - "State of DNSSEC Deployment 2016": https://www.internetsociety.org/doc/state-dnssec-deployment-2016 - 'DANE for SMTP' statistieken met o.a. XS4ALL, TransIP en Bhosted: https://mail.sys4.de/pipermail/dane-users/2017-February/000374.html "onveilig"? Daar denken verschillende gerenommeerde partijen toch echt heel anders over: - "For DNSSEC": https://www.easydns.com/blog/2015/08/06/for-dnssec/ - "Is DNSSEC worth the effort?": https://www.iis.se/english/blog/is-dnssec-worth-the-effort/ - "Sichere E-Mail-Dienste: Erstes Zertifikat nach Technischer Richtlinie des BSI an Posteo": https://www.bsi.bund.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/Presse2016/Sichere_EMail_Dienste_07122016.html Kortom: Laten we vooral (verder) aan de slag gaan met DNSSEC en DANE, net als veel andere partijen ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha