Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: https://tools.ietf.org/html/rfc7525 Implementations SHOULD NOT negotiate TLS version 1.0 [RFC2246]; the only exception is when no higher version is available in the negotiation. - Rationale: TLS 1.0 (published in 1999) does not support many modern, strong cipher suites. In addition, TLS 1.0 lacks a per- record Initialization Vector (IV) for CBC-based cipher suites and does not warn against common padding errors. . . . Implementations MUST support TLS 1.2 [RFC5246] and MUST prefer to negotiate TLS version 1.2 over earlier versions of TLS. - Rationale: Several stronger cipher suites are available only with TLS 1.2 (published in 2008). In fact, the cipher suites recommended by this document (Section 4.2 below) are only available in TLS 1.2. Aha (en dank). Maar PCI security councel verkondigde: "...the only exception is when no higher version is available in the negotiation." Dus men faciliteert in feite het doordraaien op TLS1.0 als de software zich niet naar een hogere versie laat ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Cyber Security Trainer
"You know that feeling after you have been to the cinema and seen an exciting movie? It's the same after this training. I can only say that this is probably the BEST TRAINING that I've ever done!!!”
Are you ready for a challenge?
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.