Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

24-04-2017, 11:36 door Anoniem

Door Anoniem: Lijkt me onbruikbaar voor audio. Bestanden die niet EXACT hetzelfde zijn leveren altijd een totaal andere hash op. Lees je eigenlijk wel wat er staat in de tekst die je in je reactie citeert? Dit met name: In this study we develop algorithms for summarizing a long audio signal into a concise signature sequence, which can then be used to identify the original record. We want this signature to be insensitive to non-malicious signal manipulations such as mild compression, but otherwise be sensitive to the content changes. This process is called robust audio hashing and the output sequence is denoted in the literature by alternate names, such as signature, fingerprint or perceptual hash values of the input. The mapping tool from audio input to the signature is called perceptual hash function. Daar staat duidelijk dat ze een hashfunctie hebben gemaakt die bij bestanden die niet EXACT hetzelfde zijn toch een match oplevert. Beetje onzinnig om dan te reageren alsof dat er niet staat. Ik denk ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha