Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

09-05-2017, 05:08 door Anoniem

Door karma4: Door User2048: Mijn stelling: een meer gecentraliseerd internet is slecht voor informatiebeveiliging. Ik nuanceer dat graag. Decentralisatie en centralisatie hebben beide hun voor en tegens. Compleet auditeerbaar bereik je alleen in een centrale benadering. Als je dat gescheiden houdt met gedecentraliseerde encryptieslueutels heeft dat niets met aftapbaarheid van doen. Gecentraliseerde identificatie autenticatie systemen met degelijke multifactor zullen de beste bescherming op identiteit bieden (tegen identiteitsdiefstal werken). Dat is een bescherming van je privacy. Decentraal oplossingen bieden minder bescherming en meer inbreuk op privacy zoal wifi tracking. Wifi herkenning kan deel uitmaken van een mfa. Een meer gecentraliseerd Internet biedt de mogelijkheid van een correcte sessie en transactie opzet via innovatie en standaardisatie. Gedecentraliseerd komt dat niet omdat het blijft hangen in strijden of quick en dirty oplossingen. Dus een centraal geleide economie (sovjetunie) is ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha