Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

14-05-2017, 13:19 door Anoniem

Door Anoniem: Wat ik nog altijd niet snap aan deze maatregel: als het probleem is dat je een bom in een laptop kunt verbergen, waarom mag je je laptop dan wel als ruimbagage meenemen. Alsof een laptopbom in het ruim geen probleem zou zijn. De gedachte er achter is dat je in de ruimbaggage een ontstekingsmechanisme nodig hebt dat het ding af laat gaan als het toestel in de lucht hangt, dus of met een timer (met als risico dat een vertraging het hele gebeuren de mist in laat gaan), of met een druksensor, of met een radiosignaal. Alle variaties maken een en ander wat ingewikkelder. In de handbaggage is een handmatig ontstekingsmechanisme afdoende. Dat gezegd vind ik het langzamerhand wel eens tijd om het principe van wederkerigheid eens wat nadrukkelijker op de agenda te zetten, ook uit concurrentie overwegingen. Naar aanleiding van een eerder artikel hier zag ik ook een gedachte aan een bootverbinding. Op zich kan het. Het Kaspische Zeemonster Ekranoplan haalde een economische kruissnelheid van 430km/h, ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha