Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

17-05-2017, 16:21 door Anoniem

- als de laptop vermeend gebruikt gaat worden voor smokkelen van explosieven... dan maakt het niet uit of het aan boord komt via de cabine of via het ruim. - als de detonatie d.m.v. de laptop plaatsvind... lijkt mij dat het ook wel met een d.m.v. tijdsmechanisme of beter; een GPS x en y range kan. Oftwel, ik denk -net zoals het Engelse MI whatever toegaf dat vloeistof maatregelen onzinnig waren- dat deze laptop maatregelen meer gaan over extra inkomsten dan over het verlies van levens en kisten. Waar kan je die aantallen vinden? In dezelfde media die nu schrijven alsof fake news een verzinsel van Trump is - da's de presidentskandidaat die geen schijn van kans meer maakt en zijn partij verwoestte. Desondanks, denk ik wel dat de stelling (brandende batterrij versus gedetoneerde bom) klopt. Al kun je natuurlijk ook de stelling omdraaien: er zijn afgelopen 100 jaar meer viegtuigen neergestort door bommen dan door Samsung S16's.

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha