Door 4amrak: had niet mogen gebeuren, is toch gebeurt, had niet mogen kunnen is toch mogelijk... tja, die theorie en praktij weer he :). btw fabrikant had usb kunnen disablen default in apparaat, beheerder had beter in kunnen richten, gebruiker had beter kunnen denken etc. oh en vergeet de dief niet, als die er niet was dan... tja de gehel kenet dus weer, meerdere faken op meerdere plekken en nu komt die karma, ja ja eenvoudige logica, de fabrikant dus OOK (<-- zie je die benadrukking, ook, betekent dus niet alleen, en gedeeld betekent dus ook niet exclusief) to diffcult i guess. Iemand met een echte wetenschapsachtergrond had het issue geanalyseerd en dan pas conclusies getrokken. Wat weten we: - het is apparatuur van Roche aangeschaft door het ziekenhuis - Deze apparatuur is goedgekeurd voor medische toepassingen dan kom je langs de FDA en de Nederlandse tegenhanger(s). Daar zijn wetten voor http://wetten.overheid.nl/BWBR0002697/2016-08-01 je komt dan bij https://www.igz.nl/ uit. - Het onderhoud op ...