Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

17-06-2017, 15:02 door Anoniem

Door karma4: Ik had niet voor niets de voorwaarde gesteld dat de technische realisatie adequaat moet zijn. Dat met vingerscans gewoon gefaked kan worden is een teken dat het nog niet zo ver is. Maar probeer het eens met dna bewijs. Als er geen andere verklaring is dan ben je de pineut of vrij gepleit. Dus als ik eerst van jou dna bemachtig (bv een haar van een kam of het doucheputje of huidschilfers van je bed uit je hotelkamer) en vervolgens kort daarna een misdaad pleeg (moord, diefstal, etc) terwijl jij slaapt en op de plaats delict jou dna achterlaat (huidschilfers of haar), en een kaartje van het hotel of de hotelkamer, dan ben jij de dader volgens de politie. En zoals je zelf zegt: "Als er geen andere verklaring is dan ben je de pineut." Met vingerafdrukken is het nog makkelijker. Die laten we al overal achter. Andersom kan trouwens ook. Je begaat een misdaad, en vervuilt de plaats delict met een overvloed aan dna materiaal. Dan wordt het gebruik van dna als bewijs nutteloos. (Iets van speld in ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha