Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

27-06-2017, 18:44 door Anoniem

Wat mij betreft zou dat een rechter (dus zonder toevoeging -commissaris) moeten zijn. Het verschil is dat een officier van justitie aangesteld is om beklaagden veroordeeld te krijgen, niet om onpartijdig oordeel te geven. Ook een rechter-commissaris zie ik niet als voldoende onafhankelijk. Door Anoniem: Door abj61: En die toestemming wordt zonodig achteraf gefixed Dan mag je stellen dat de agent onnodig de privacy herft geschonden omdat niet vooraf is vastgesteld of zo'n normaliter buitensporig middel toegestaan is... een slimme burger weigert dus ook tot dat gedaan is en anders maakt de agent zodoende het bewijs indirect nietig. Daar mag nog wel wat bij. Wat mij betreft mag in geval van dergelijk machtsmisbruik, ook als de burger onder druk van de omstandigheden of uit misbruik van onwetendheid toegegeven heeft, een berisping opgenomen worden in de conduitestaat van de agent in kwestie.

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha