Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

08-07-2017, 12:49 door Anoniem

De Volkskrant komt weer met "documenten" die het zegt ingezien te hebben, en gesproken met "bronnen" waar wij niet van kunnen controleren hoe betrouwbaar die documenten en bronnen dan wel zijn. In 1993 deed ze dat ook al met een paginagroot artikel gericht tegen ons kerkgenootschap. Probleem echter was dat het bericht door de journalist uit de dikke duim bleek te zijn gezogen. Het genoemde "bewijsmateriaal" en de "bronnen" bleken ook nog eens niet te bestaan. Wederhoor stond niet in hun krant, en ook bij APM-terminals vind je geen wederhoor (er wordt gesuggereerd dat dit door APM komt!), terwijl wederhoor wel in de journalistieke wereld een recht is. Zo krijg je automatisch een één-richtings-verkeer-conclusie en de lezer die dat leest, sluit zich automatisch aan bij het bericht van de Volkskrant. Zo kan je als krant altijd het gelijk aan je kant krijgen, zelfs als dit (zoals in ons geval) #nepnieuws blijkt te zijn. Raadzaam is het daarom dat er een onafhankelijk onderzoek komt en dat niet een of andere ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha