Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

14-07-2017, 19:23 door Anoniem

Door Anoniem: Ook $0,01 per GB klopt niet. Er staat een daling van $0,01 naar $0,028 per GB. En ze praten over diskprijzen. Ik zit zelf in de verkoop van Enterprise storagesystemen en de prijs van de disken bepaald slecht een beperkt deel van de opslagkosten. Compute, netwerkinfrastructuur, software, beveiliging (meeste data wordt minimaal op twee locaties bewaard) en onderhoudskosten overstijgen de diskprijzen. Daarnaast kan een omgeving nooit 100% gevuld worden. Je hebt geen ongelijk voor Enterprise storagesystemen, maar de bron van het artikel is Backblaze - een cloud storage provider die nu juist _geen_ enterprise storage gebruikt omdat ze de (overhead) kosten tov van de feitelijke storage veel te hoog vinden . Er is ook een posting over hun infrastructuur : https://www.backblaze.com/blog/petabytes-on-a-budget-how-to-build-cheap-cloud-storage/ Nu moet Backblaze natuurlijk zelf veel doen (redundantie, errorhandling, authenticatie etc etc) waarvoor 99 van de 100 bedrijven de EMCs e.a. voor betalen om ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha