Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

26-07-2017, 08:32 door Anoniem

In beide gevallen is de privacy impact gelijk. En het is hier onbegrijpelijk omdat het per 1 jan 2018 wel mag omdat er dan betaald moet worden. Dan kun je dat ene half jaar ook wel gedogen.. De privacy impact is gelijk. De onderbouwing voor de noodzaak van de registratie is anders. En dat kan verschil maken bij de rechter, of bij het CBP. Doet me denken aan kentekenregistratie met ANPR camera's. Allemaal erg ingewikkeld in verband met privacy, waarbij de overheid enkele keren werd teruggefloten door rechter/CBP. Toen ze de taak neerlegden bij Rijkswaterstaat, onder het mom van filebestrijding, toen kregen ze minder weerstand, omdat het middel als proportioneel werd gezien voor de toepassing ? Of iets wordt toegestaan hangt dus erg af van de toepassing, en de vraag of het daarvoor als proportioneel middel wordt gezien.

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha