Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

29-01-2003, 16:44 door Anoniem

Hey Joris, Originally posted by Unregistered Rob, Ergens heb je wel gelijk: een second-line-of-defense is niet nodig als de eerste line al perfect is. Helaas komt het in de praktij zelden voor. Inderdaad, en dat heb ik ook wel genoemd: "De software moet fundamenteel veilig zijn. Nu snap ik dat dit nooit helemaal mogelijk is, maar het gaat erom dat mensen hiervan bewust moeten zijn en ook eisen dat de software fundamenteel in zekere mate veilig is." Een voorbeeld: -Een automobilist moet aantonen dat hij veilig kan rijden voor hij de weg op mag. -Een auto wordt zeer goed op veiligheid getest en moet aan strenge eisen voldoen voor hij de weg op mag. Kan je hieruit de conclusie trekken dat autogordels, airbags, verkeerslichten snelheidscontroles, vangrails enz. overbodig zijn ? Helaas niet: er zijn mensen in het spel, en mensen maken fouten. Of ze nu systeembeheerder of automobilist zijn, of leverancier van software of van auto's. Dat klopt ook, goede vergelijking ook... ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha