Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

25-08-2017, 21:59 door Anoniem

Door Anoniem: Kennelijk was de ingebouwde managementcontroller niet... betrouwbaar genoeg? Vrij tekenend dat er zoiets als TPM en secure boot bestaat en het eerste wat grootbedrijf google doet is het zelf iets vergelijkbaars namaken. Waarom? Als je leest wat deze module doet , weet je dat het heel wat meer is dan wat de standaard iLO/Drac/BMC dingen doen. TPM en secure boot zitten ook een laagje hoger : die zitten (pas) in het pad als de hele CPU al geboot is, en de BIOS de microcode updates in de cpu gezet heeft . BIOS+TPM hebben wat te zeggen over het booten van OSen , maar TPM doet niks bij de initialisatie van de CPU . Het is dus niet vergelijkbaar maar aanvullend of beter. Zo zie je maar weer dat het helemaal niet gaat over beveiliging maar over wie de touwtjes in handen heeft. Heb je als dom geachte consument niet zoveel aan natuurlijk, maar tekenend is het wel. Google heeft inderdaad reden om het beter te moeten doen dan consumenten .

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha