Door Arjen Kamphuis: Door Neb Poorten: Door het ontbreken van een papierspoor is het volgens verkiezingsfunctionarissen onmogelijk om na de verkiezingen een audit te houden om te kijken of de uitslag wel correct is. En daarom moet de stemmachine aan de blockchain. Nee. Want dat lost de echte problemen niet op en creeert een aantal nieuwe risico's die we lastig in te schatten zijn. Eerste probleem is de vraag welke partij(en) dominant zijn of kunnen zijn op een/de blockchain. Als dominantie op de blockchain controle geeft op de verkiezingsuitslag van een paar landen met economieën in de honderden/duizenden miljarden wordt het de moeite waard om een paar vierkante kilometer CPU's neer te zetten. China is erg goed in dat soort projecten en die willen vast wel controle over onze haven in Rotterdam, Schiphol en wat bedrijven in Eindhoven. Bijvoorbeeld. Hou alsjeblieft op te denken dat dit een simpel probleemje is met een technische oplossing. Verdiep je eerst eens een paar jaar in de essentie van ...