Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

16-09-2017, 23:29 door Anoniem

Door Anoniem: Door Anoniem: Zakelijk gezien dus een vrij begrijpelijke keuze om dat traject niet in te gaan , in dit geval.De motivatie van Bunq is dat een strafblad een te drastisch gevolg zou zijn voor iemand van 18 jaar. Dat is begrijpelijk. Maar er is geen enkele belemmering om iemand die jong volwassen is de volledige financiele verantwoordelijkheid te laten voelen voor iets wat voor daders een kleinigheid lijkt. Met iemand die nog een heel werkzaam leven voor zich heeft valt prima een financiele regeling te treffen. Bunq geeft hier het signaal dat een ddos hetzelfde is als een ruitje in tikken en dat is het inderdaad niet. Die week liefdadigheidswerk is volstreft niet in verhouding tot de gevolgen van een ddos. Of ze moeten bij die liefdadigheisinstantie rekenen met uurlonen van bankiers. Gezien je formulering 'die een heel werkzaam leven voor zich heeft' zie je blijkbaar de schade ook in termen van jaren tot decennia afbetalen - ( duizenden tot tienduizenden euro 's. ) ? Ik denk dat je een ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha