Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Zo hoeft de partij die de gegevens verwerkt of verzamelt de reiziger niet te informeren als dat noodzakelijk is in het belang van bijvoorbeeld de staatsveiligheid of de opsporing van strafbare feiten. Hier maakt Dijkstra het zich wel erg gemakkelijk. De student (indirect) melden dat er een mogelijk fraude-onderzoek door DUO naar hem loopt, zal de geschiedenis niet meer veranderen. Als de student inderdaad thuis woonde maar als "uitwonend" geregistreerd was, kan de student dat hoogstens voor de toekomst veranderen, maar de fraude is dan al gepleegd. Het maakt dus voor het fraudeonderzoek weinig uit of de student een melding krijgt of niet en daarom is deze wettelijke uitzondering volgens mij niet van toepassing. On-topic: Weten we waarom Translink die gegevens met de SVB en "een aantal gemeenten" heeft gedeeld?
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Cyber Security Trainer
"You know that feeling after you have been to the cinema and seen an exciting movie? It's the same after this training. I can only say that this is probably the BEST TRAINING that I've ever done!!!”
Are you ready for a challenge?
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.