Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

28-09-2017, 15:56 door Anoniem

Door spatieman: De Nationaal Rapporteur Mensenhandel en Seksueel Geweld tegen Kinderen heeft gepleit voor de inzet van een webcrawler door politie om kinderpornografisch materiaal te vinden en verwijderen. Dat betekend imho, dat webservers dus een ingebouwde achterdeur hebben zodat zonder toestemming van de beheerder content verwijderd kan worden van een website. Maar wat als dat ding de plank mis slaat ?, en content van een legitieme site verwijderd ? Ik denk persoonlijk dat je wat kort door de bocht gaat met je conclusies, ik kan het mis hebben. Maar we leven in een rechtstaat. Als de rechter hier toestemming voor heeft gegeven dan mag het altijd. De politie kan nooit zonder toestemming vd rechterlijke macht aan de gang daar waar toestemming voor vereist is. Als de rechter in het verleden voor dit soort acties zonder meer de politie bevoegdheid heeft gegeven dan kan het wel natuurlijk. Een webcrawler verzamelt in principe info die benaderbaar is en verwijdert die niet. Zeker niet als er data van een ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha