Zo'n meer of minder paniekmaatregel heeft natuurlijk ook geen zin om de dreiging van (extreme) criminaliteit in te dammen maar wat dan wel? Achter elke burger die zich in het openbare leven begeeft een agent met een UZI laten meelopen is even grote kolder. De Belgen hebben in vergelijking tot ons natuurlijk al het een en ander qua terrorisme te verwerken gehad. Dus in België is men helemaal huiverig om toe te geven dat het enige is dat men er tegen kan doen, niet meer of minder is dan: iets doen. Sterker nog: toegeven dat men niet weet hoe de bevolking afdoende te beschermen tegen extreme criminaliteit is een 0 optie. Een regering waar ook ter wereld die toegeeft min of meer machteloos te zijn heeft zich schaakmat gezet. Een extra complicatie is dat wat men van overheidswege ook onderneemt om criminaliteit te beperken het zelden goed is. Onderneemt men niets, en blijkt achteraf dat een pre-effectief handelen zin had of mogelijk was, is het huis (land) te klein voor kritiek. Onderneemt men wel iets - zoals ...