Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Schijnt geen kwetsbaarheid te zijn maar implementatiefout door leveranciers. Het is een foutje in de specificatie. Daarom heeft alles en iedereen er last van. Alleen niet in de encryptie, maar in de "four-way handshake" om de sleutels uit te wisselen, en in wanneer precies de ontvangen sleutels te installeren. Het "vloog onder de radar" want de security proofs van die procedure baseren op modellen die even vergeten waren te specificeren wat te doen als er perongeluk twee stuks van het betreffende pakket binnenkomen ("replay"). En dan nog de "best practice" van key zeroing en inderdaad, sommige implementaties resetten niet alleen de nonces en counters (==gat), maar gaan dan verder met een all-zero key (==groter gat). Dit staat vrij duidelijk leesbaar(!) in het bijbehorende paper, alleen niet echt als soundbite. Lees abstract en introductie (samen 1 1/2 pagina) maar, dan heb je een aardig idee.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Cyber Security Trainer
"You know that feeling after you have been to the cinema and seen an exciting movie? It's the same after this training. I can only say that this is probably the BEST TRAINING that I've ever done!!!”
Are you ready for a challenge?
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.