Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

19-10-2017, 17:49 door Anoniem

Er is nu een fout ontdekt in de implementatie van een bepaald design (WPA2). Kunnen we eens kijken naar een paralel uit de fysieke wereld? Stel een auto fabrikant zet de wielen vast met wielbouten die maar 4 mm in de as vastzitten. Na een jaar of drie blijken er wielen af te breken met doden tot gevolg. Volgens mij wordt die fabrikant aangeklaagd vanwege een verkeerde implementatie: als hij gewoon langere bouten had gebruikt was er geen spanning op gekomen en was er niets aan de hand geweest. Zo'n fabrikant (die dacht geld te besparen door te korte bouten te gebruiken: slechte implementatie) zal met een oplossing moeten komen. Ook al is de standaard garantie al voorbij: je mag van een auto verwachten dat die minstens 20 jaar mee kan! Hier hetzelfde: het ontwerp van WPA2 is best aardig, maar er blijkt een tekortkoming in de implementatie: ze hebben snel en goedkoop een voorbeeld implementatie gekopieerd zonder zich er van te vergewissen of deze wel correct is (kostenbesparing???). Na verloop van tijd blijkt ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha