Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

28-10-2017, 19:56 door karma4

Door Anoniem: Je maakt dus onderscheid tussen opvragen en verspreiden. De gegevensoverdracht wordt bij opvragen geïnitieerd door de ontvanger en bij verspreiden door de houder van de gegevens. Bedoel je het zo? Je begint het aan te voelen. Het is nare paradigma dat privacy niet beschermd wordt door anoniem zijn maar juist op controleerbare correctheid in geval van handelingen. Het Whois had als doel de persoon er achter de website controleerbaar te maken voor andere gebruikers. Dat betekent niet dat de hele persoonlijke informatie benoemd moet zijn. Een beperkte NAW / KVK zou voldoende moeten zijn voor dat doel. Zeg maar dat je kentekenbewijs verzekeringsbewijs identificatie bewijs geacht wordt bij je te hebben. Niet dat je het constant aan een ieder moet laten zien, maar dat je in het noodzakelijke geval (schade/wangedrag) kan laten zien en er mee de boel afhandelen. Met smartphones als identificatie kun je er ook zo insteken. Dat het een keer terecht gebruikt wordt betekent echt niet dat anderen ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha