Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

03-11-2017, 11:10 door Anoniem

Door Anoniem: Uit het afstudeerverslag van Anton Melentjev: " Het onderzoek moet bewijzen of de vier verschillende modellen van slimmme meters incorrect meten in vergelijking met de referentie Ferraris meter van Siemens, door gebruik te maken van verschillende belastingen." Als de "pro's" gebruik maken van een Ferrarismeter om electronische/digitale/slimme meters te controleren, waarom zou ik het dan anders doen? Het is algemeen bekend dat principe dat een Ferrarismeter gebruikt om vermogen te meten in alle mogelijke gevallen het afgenomen vermogen meet en (mits geijkt) correct registreert. 1. Waar lees je deze hobbyisten praat? De link is al vaker gepost op security.nl: http://www.stolpje.nl/~cees/kwh/Anton_Melentjev_afstudeerverslag_v1.2.pdf Door karma4: Door Anoniem: Het is algemeen bekend dat principe dat een Ferrarismeter gebruikt om vermogen te meten in alle mogelijke gevallen het afgenomen vermogen meet en (mits geijkt) correct registreert. Het is algemeen bekend dat als een zin begint met "Het is ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha