Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

16-11-2017, 14:16 door Anoniem

Door karma4: Interessant het zou zo maar kunnen zijn dat die Belgische rechter uit onkunde en onwetendheid een foute uitspraak doet voor zijn eigen gelijk. Met telefonie is er de oude visie van een punt naar punt verbinding waarover je het audio signaal kan meeluisteren. 1/ Met tcp-ip is er geen echt punt naar punt verbinding meer. 2/ het geluid en beeld kan op vele manieren ingepakt worden dat is per software stack mogelijk anders. Dat verkeer leidt je niet via centrale servers wegens de bottlenecks die je daar daarmee kan veroorzaken. Metadata bij gewone Telco's is al een probleem en die hebben de punt pint verbinding naar de afnemer. Dus eigenlijk zeg jij als je van voip naar voip belt via 1 voipprovider vind jij dat je geen telecom provider bent? pas als je gebruik maakt van een interconnectie ben je een telecom provider en moet je dan pas aan de taplast voldoen? Lijkt me niet en verder wordt voor de RTP UDP gebruikt en niet TCP dat wordt alleen voor de signalering gebruikt

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha