Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

23-11-2017, 10:18 door Anoniem

Ik ben het met teusink hier eens. Er is zelfs past precedence. De gegevens als ze niet gewiped zijn mag je bij. Zij geven toestemming door die gegevens te verkopen, al hebben zij het niet door, gelukkig gaat dat maar 1 stap, want je mag het weer niet verder verkopen want je bent geen eigenaar van de data, het is alleen aan jouw verkocht. Het grootste probleem dat ik hier zie is dat je het niet mag distribueren. En dat gebeurt op het moment dat de scholieren hier over zouden rapporteren. Dan distribueren zij het naar de leraar. Als ze er indirect over rapporteren is er weer niks aan de hand. Oftwel niks quoten en maar indirecte analyse. Vervolgens zou het netjes zijn om de data te verwijderen. Maar daar zijn ze wettelijk niet toe verplicht tot zij zelf de telefoon van de hand doen. Het grappigs is dat als je een 2de hands telefoon verkoopt waar data op staat je nog beter op moet letten want je mag je eigen gegevens wegverkopen, maar je mag dat niet van andermans gegevens doen. Dus als zij het 2de hands ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha
Nieuwe code
Klacht Versturen
Zoeken
search