Het valt mij toch wel op dat als er een vliegtuigongeluk geanaylseerd wordt, dit meestal leidt tot aanpassingen die te maken hebben met de oorzaak van het vliegtuigongeluk in kwestie. Wanneer echter op een ander vlak een issue optreedt, wordt wel gezocht naar het onderliggende probleem ("terrorist was al maanden voor de aanslag in beeld van veiligheidsdiensten" -> onderliggend probleem: hoe schat je risico's in, hoe zorg je dat je op tijd ingrijpt en niet te vroeg of te laat?) maar vervolgens wordt een oplossing gekozen die daar helemaal niks mee te maken heeft "weer buitenlanders", "koop hypermoderne ICT aan die niemand kan gebruiken", "sla alle data van alle burgers op". Dus: - waar meer geschoolde mensen nodig zijn, worden mensen ontslagen omdat er bezuinigd moet worden omdat er zoveel niewue ICT projecten totaal mislukt zijn; - waar verouderde ICT wordt vervangen, worden mensen niet geinstrueerd om met de nieuwe spullen te kunnen werken want dat is te duur en bovendien sluit de functionaliteit sowieso ...