Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
De onderneming kan tegen de uitspraak in beroep gaan. Ik hoop dat ze (indien nodig) doorgaan tot aan het Europese Hof toe. Hoe wil je fraude bij een bedrijf onderzoeken, indien je bijvoorbeeld de mobieltjes van de directie niet mag bekijken vanwege privacy issues ? Het is volstrekt terecht dat de ACM dit mag (met zorgvuldige procedures, zoals boven beschreven). Vind jij werkelijk dat indien bijvoorbeeld bankiers frauderen, dat hun mobieltjes vanwege privacy buiten schot moeten blijven wanneer er onderzoek wordt gedaan naar dergelijke praktijken ? Als jij je zin krijgt, zal in de toekomst ieder eventueel bewijsmateriaal op een ''dual use'' zakelijk/prive toestel staan, wat niet onderzocht mag worden. Grappig hoe alles vanuit de overheid door sommigen hier *altijd* negatief wordt uitgelegd.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Senior Security Consultant
Als security consultant bij Cegeka speel je een uitermate belangrijke rol in het veilig houden van de bedrijven in Nederland en de Nederlandse maatschappij. Vandaar ook dat Cegeka dit hoog op de agenda heeft staan. Wij doen dit door, in close cooperation, onze klanten advies te geven op strategisch, tactisch en operationeel niveau.
