Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

15-12-2017, 08:05 door Anoniem

Door Anoniem: Door Anoniem om 13:07: Wat is de ondernemer bij jou in het tweede scenario? Betrokkene kan het niet zijn, daar dit slaat op natuurlijke personen. Is de Ondernemer verantwoordelijke, het accountantskantoor verwerker en de cloudprovider sub-verwerker? Wat bedoel je met het tweede scenario? Verwerkersovereenkomst C? Dan ja, verantwoordelijke, verwerker en sub-verwerker. En dat betekent automatisch ook, dat het accountantskantoor ten aanzien van de cloudprovider verantwoordelijke is en de cloudprovider verwerker. Volgens mij is dit het meest gebruikelijke antwoord op de vraag, waarbij 'x > y' betekent dat x verantwoordelijke is en y verwerker (en dat dus tussen x en y een verwerkersovereenkomst moet zijn afgesloten): ondernemer > accountantskantoor > cloudprovider > hoster Ik betwijfel of dit correct is. In de situatie die jij beschrijft zijn er dus meerdere verwerkersovereenkomsten nodig voor 1 relatie, en wordt daarbij de verdeling van rollen (verwerker en verantwoordelijke) anders gemaakt. ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha