Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

09-01-2018, 16:36 door sjonniev

Door karma4: Door sjonniev:"deze wet stelt eigenlijk alleen regels voor partijen die “openbaar” toegang tot internet aanbieden. Daarvan is pas sprake wanneer iedereen, zonder nadere eisen (behalve eventueel betaling) toegang kan krijgen tot het internet. Een bibliotheek is openbaar en stelt enkel de eis van betaling. Ergo: voldoet letterlijk aan die telco plicht. http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?docid=183363&doclang=EN&mode=lst&occ=first lees even punt 6 jurisprudentie EU hof zelfde lijn. Gewoon verplicht om niet alles zo maar vrij te geven maar traceerbaar te zijn. Grappig. In https://blog.iusmentis.com/2016/09/16/winkelhouder-aansprakelijk-inbreuken-open-wifi-netwerk/ lees ik precies het tegenovergestelde: "Het Europese Hof van Justitie heeft in de Mc Fadden-zaak beslist dat een winkelhouder niet aansprakelijk is voor auteursrechtinbreuken die worden begaan via een open wifi-netwerk. "

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha