Door Anoniem: Door 5ec5ec: Daar komt overigens bij dat de meeste reacties van de coalitiepartijen zijn gemaakt ná dat bekend werd dat Zijlstra had gelogen (waarvoor hij al dan niet een goede reden zou hebben) maar vóór dat bekend werd dat ook de inhoud van de berichtgeving niet klopt. Ik vraag ze af of coalitiegenoten vandaag tijdens het debat nog steeds zo stellig Zijlstra verdedigen. En vergeet vooral ook niet dat Rutte (die al weken wist hoe het zat) in die tussenliggende periode zei dat weliswaar de grootspraak van Zijlstra over zijn bezoek aan Putin een leugen was maar dat de inhoud van de boodschap niet ter discussie stond. Achteraf bleek echter dat die ook niet klopte. Dus Rutte heeft ook wat uit te leggen vanmiddag. Ik verwacht dat Rutte die stelling innam omdat hij met die zo geïnformeerd is, al dan niet door Zijlstra zelf. Er is bevestigd dat Rutte wist van het feit dat Zijlstra niet bij het betreffende gesprek aanwezig was, maar nergens is bevestigd dat Rutte ook wist dat de inhoud niet ...