Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

18-02-2018, 13:06 door karma4

Door Anoniem:08:11 Op grond van het bovenstaande, is het anonimiseren van persoonsgegevens, een methode die bij enquêtes, niet meer voldoende ontkoppeling geeft naar de ondervraagde personen. Immers wat wel 'ns is aangetoond dat een combinatie van de resultaten van drie verschillende enquêtes gemakkelijk herleid kan worden naar één persoon en dus onder een "identificeerbaar natuurlijk persoon" valt. Interessante conclusie waar ik het mee eens ben (geen politiek voorbehoud) . Als ik hoor dat de detailrecords betreffende personen als avg eis opelost gaan worden door sleutelgegevens te anonimiseren dan zie ik dat als een faal in wording door onvoldoende de avg te begrijpen. Je moet het zien op te lossen door: 1- doelbinding afstemming met de bron eigenaren bij een gecombineerd gebruik vanuit meerdere bronnen waardoor er een nieuwe dataopbouw situatie ontstaat. Zoiets gaat als concept tegen de gangbare DWH datalakes die ieder voor zichtzelf bouwt in. Dat hele gedoe met een dwh datalake is ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha