Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

22-02-2018, 12:18 door Anoniem

Door MathFox: Ik heb al vaker gezegd dat democratie iets anders is dan de tirannie van een meerderheid; de 51% kan niet zomaar beslissen voor de 49% anderen, we hebben ons ook aan ethische normen (bijvoorbeeld mensenrechten) te houden. Iets simpels als "alleen aannemen als voor-stemmers minus tegenstemmers minstens de helft van de stemmen hebben", wat neerkomt op minstens de helft voor zonder tegenstemmen maar minstens driekwart voor met maximale tegenstemmen, betekent dat de meerderheid een stuk minder makkelijk tyranniek kan doen. Aan de andere kant: populisten zijn heel goed in het herkennen en schetsen van problemen. De overheid kan ze de wind uit de zeilen nemen door de echte problemen op te pakken; niet alles wat een populist roept is gegrond. En mischien hadden ze dat maar moeten doen, liefst voordat de populist opkwam. Als vertegenwoordiger van het volk hoor je te weten wat er speelt, nietwaar? Je kan het ook andersom zeggen: De opkomst van "populisten" is een teken dat de bestaande kliek het ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha