@Anoniem 20:17: Prima tegenvoorbeeld van een punt waarover goed een referendum gehouden kan worden. Maar laten we het hebben over "Bent U voor of tegen het associatieverdrag met de Oekraïne?" Ik ben begonnen met het lezen van het document en vond niet veel dat me direct tegenstond. Als voorstander van een grote EU heb ik voor het verdrag gestemd, maar ik begrijp de argumenten van een aantal tegenstemmers met wie ik gesproken heb. "Bent U voor of tegen de Wiv?" Moeilijke vraag, een modernisering van de oude wet is nodig; maar ik kan me niet achter dat data-sleepnet stellen. Ik neig daarom naar een tegenstem. Het probleem met beide referenda is dat er aan de bevolking over complexe zaken met veel aspecten een ja of nee over het hele pakket gevraagd wordt, zonder te vragen naar welke aspecten als goed en slecht worden gezien. Een ander punt met de opzet van de huidige referenda is dat op het moment dat er één komt, het referendum polariserend werkt. Je hebt maar twee keuzes en de discussie spitst zich dus ...