WiV (sleepwet) en AIVD worden vaak in een adem genoemd, maar het is eigenlijk politiek beladen. De AIVD waarschuwt al jaren voor organisaties die in zichzelf niet terroristisch zijn, maar wel een platform vormen voor de uitvoering van terroristische daden, door woord en daad (bijvoorbeeld, door niet daadkrachtig afstand te nemen van X, Y of Z). De politiek doet er niets mee. Die lijn doortrekkend is de AIVD niets meer dan een middel tot een politiek doel. Een middel betaald door belastingbetalers, die tegen diezelfde belastingbetalers wordt ingezet. Want, iemand die zich gecontroleerd voelt, gaat anders handelen, anders spreken, anders zoeken, enzovoorts. Dat is inbreuk op vrijheid, dat is inbreuk op mensenrechten. We worden dus voorgelogen. De AIVD moet dit en dat kunnen, want anders (!), maar ondertussen worden al jarenlange geuite adviezen van de AIVD met politieke willekeur genegeerd of doorgedrukt. Dus zo serieus wordt die AIVD niet genomen. De AIVD moet vooral veel kunnen, en zekere anderen pikken ...