Door Anoniem: Ik begrijp dat er meer controle nodig is om terrorisme te bestrijden. Dat begrijp je dan verkeerd, samen met vele beleidsmakers. We zetten namelijk al sinds "9/11" in op "meer controle" en het helpt niet. Keer op keer blijkt de "beveiliging" zo lek als een mandje. Maar het kost ons wel bakken vol aan nagelknippers, potjes pasta, en zelfs flessen explosief-geacht water, die uit "veiligheidsoverwegingen" in beslag zijn genomen. Ga maar kijken wat er in die bakken op schiphol te zien is. Maar ik zie niet in waarom onschuldige passagiers onder intimiderend machtsvertoon op een vernederende wijze in het gelid moeten staan. Men maakt mij niet wijs dat er geen beschaafdere controlemethoden zijn. Die zijn er wel hoor. Zoals zo vaak, het gaat dus niet om de veiligheid maar puur om het machtsvertoon. De logische conclusie is dan ook dat "terroisme bestrijden" slechts een voorwendsel is voor het eigenlijke doel, namelijk het verstevigen van de controle op de samenleving en dus hun grip op de macht. Zie ...