Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door karma4: Nope kijk in de link van de wet en de GDPR Fraudebestrijding met eigen interne gegevens is geen probleem mag geen probleem zijn. Dus persoonsgegevens van verschillende instanties bij elkaar brengen, risicomodellen opstellen en op die gegevens loslaten en mensen die aan de kenmerken die een model test voldoen tot potentieel risico bestempelen is iets anders dan risicoprofilering? Volgens mij is dat precies wat risicoprofilering is. Ik reageerde, voor als je dat gemist hebt, niet op het feit dat jij het geen probleem vindt maar op op deze woorden: "als risicoprofilering weggezet". Het is risicoprofilering, het wordt terecht zo weggezet. Dat die werkwijze wettelijk kan, als de rechter het met je eens blijkt te zijn, doet daar helemaal niets aan af.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Cyber Security Trainer
"You know that feeling after you have been to the cinema and seen an exciting movie? It's the same after this training. I can only say that this is probably the BEST TRAINING that I've ever done!!!”
Are you ready for a challenge?
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.