Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

29-03-2018, 14:38 door Anoniem

Door Anoniem: Een webhoster is toch niet verantwoordelijk voor wat klanten op hun servers hebben staan? Juridisch gezien niet automatisch, maar dat wordt zo natuurlijk via een achterdeurtje toch naarbinnengemoffeld. Dat dit gevaarlijk is moge duidelijk zijn. Een beetje zoals de EU "nepnieuws" wil bestrijden met een zwarte lijst en er --heel toevallig-- blogs en opiniesites met onwelgevallige berichtgeving op worden gezet wegens "nepnieuws", aangedragen door lobbyclubjes met een duidelijke politieke agenda. Geeft toch te denken. Dat is dan toch de domeineigenaar? Is security.nl verantwoordelijk voor de reaguursels? Ook niet automatisch. [...] Of zie ik het verkeerd? Je hebt het over de juridische kant van de zaak. Daar gaat het hier niet om. Het gaat hier om een clubje van overheid en bedrijfsleven die gezellig gaan staan vingerwijzen naar "foute" bedrijven, zonder dat daar veel wetten aan te pas komen.

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha