Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

17-04-2018, 18:21 door Anoniem

Een vraag die bij mij opkomt is het volgende: Als je een geldige URL intoetst en die blijkt te werken zonder verdere inlogpagina, in het bijzonder bij een site waarbij: "Veruit het grootste deel van de documenten ... ook voor het publiek [was] bedoeld.", in hoeverre mag een mens er dan redelijkerwijs van uitgaan dat de informatie ook bewust op deze wijze beschikbaar is gemaakt? Immers, het intoetsen van een geldige URL is een erkende en gebruikelijke manier van onschuldig internet gebruik. Het is niet hetzelfde als code injectie, waarbij een foute intentie veel meer voor de hand ligt.

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha