Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

18-04-2018, 17:30 door Anoniem

Vroeger kon alleen een verdachte van ernstige zedenmisdrijven, zoals verkrachting, gedwongen worden zijn DNA af te staan. Nu wordt het zelfs toegepast in zaken als fietsendiefstal. Je geeft het perfecte voorbeeld, juist hoe dat wel degelijk verantwoord kan worden. Immers, zo heeft men de Utrechtse serieverkrachter kunnen vinden en berechten. https://nl.wikipedia.org/wiki/Utrechtse_serieverkrachter Maar u schijnt gewoon de verkeerde ontwikkeling niet te willen duiden, want wanneer houdt deze ontwikkeling van gedwongen DNA-afname dan op? Moet u straks soms ook uw DNA afstaan als u boos bent geweest op uw buurman of omdat u door het rode verkeerslicht bent gereden? Als er geen Justitiele voorgeschiedenis is geweest van uw persoon, dan moet u ook even verplicht uw DNA afstaan omdat u uw knipperlicht niet aandeed? Dat is toch in hoge mate onredelijk en volstrekt buiten proporties?

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha